영상정보

경실련, 1998년∼2020년 아파트 건축비 분석
 

아파트 법정건축비(표준·기본형)와 분양건축비 변동현황(평당)

[경실련 제공]

    (서울=연합뉴스) 문다영 기자 = 2015년 분양가상한제 폐지 이후 민간 아파트 분양 건축비가 크게 올랐다는 시민단체의 주장이 나왔다.

    경제정의실천시민연합(경실련)은 20일 기자회견을 열고 1998년부터 2020년까지 22년간 분양아파트 건축비와 법정건축비를 조사한 결과를 발표했다.

    경실련에 따르면 1998년 6천만원 수준이었던 30평 아파트 분양 건축비는 2020년 6억1천만원으로 10배 이상 올랐다.

    누적 상승액 약 5억5천만원 중 4억2천만원은 분양가 상한제가 폐지된 2015년 이후 오른 것으로 나타났다.

    이명박 정부 말기에 30평 아파트의 건축비는 1억9천만원이었지만 박근혜 정권 말기에 3억 6천만원, 지난해 6억 1천만원으로 각각 올랐다.

    정부가 정한 건축비 상한액인 법정건축비는 1998년 평당 약 194만원에서 2020년 440만원으로 올랐다.

    경실련은 분양가상한제가 폐지되면서 법정건축비와 분양건축비의 격차가 점점 커지고 있다고 분석했다.

    분양가상한제가 시행되고 있었던 이명박 정부 임기 말에 분양 건축비는 평당 655만원으로 법정 건축비 531만원의 1.2배 수준이었다.

    그러나 2015년 분양가 상한제가 폐지되자 박근혜 정부 임기말에 격차는 2배로 뛰었다.

    지난해에는 분양건축비가 평당 2천39만원으로 집계됐고, 법정건축비는 634만원으로 약 3.2배의 격차가 났다.'
 

정권별 30평형 분양건축비와 노동자 임금 변동 비교

[경실련 제공]

    분양건축비와 임금 격차도 점점 커졌다. 문재인 정부에서 노동자의 연 임금은 3천400만원으로 6억1천200만원의 건축비를 충당하기 위해선 약 18년이 걸린다.

    이명박 정부에서 노동자의 연 임금은 2천600만원으로 분양건축비 1억9천700만원을 충당하기 위해 약 8년이 걸리는 것으로 나타났다.

    경실련은 분양가 상한제가 분양건축비를 낮추고 전반적인 집값 안정에 큰 효과가 있다며 전면적으로 도입돼야 한다고 주장했다.

    다만, 분양가 상한제를 실시하더라도 건설사가 기본형건축비에 가산비를 추가 책정하는 경우가 있다며 제도 손질이 필요하다고 했다.

    심상정 정의당 의원은 "문재인 정부는 취임 초부터 분양가 상한제를 약속했지만 2020년까지 전혀 시행하지 않다가, 서울 일부 지구에만 핀셋 적용을 했다"며 "정부가 전면적 분양가 상한제 적용을 회피해 전국적으로 아파트 가격이 올랐다"고 했다.

    이어 "최근 청약이 시작된 3기 신도시도 고분양가 논란이 있다"며 "이런 상태로 주택 공급을 확대할수록 경제적 불평등이 심화할 것이다. 3기 신도시는 공공주택으로 공급돼야 한다"고 비판했다.
 

발언하는 심상정 정의당 의원

[경실련 유튜브 캡처]

    zero@yna.co.kr